Как начать писать статьи и книги

С Татьяной Бадя — о том, как, наконец, начать писать свою первую статью, мини-книгу или книгу.

Татьяна Бадя — эксперт по эффективной работе с информацией. Бизнес-тренер и профессиональный преподаватель с 11-летним стажем. Автор более 20 книг, методических пособий и мини-книг, свыше 170 публикаций в СМИ, системы «Скорочтение ПЛЮС», признанной на государственном уровне в России, обучающих курсов и цикла передач на ТВ. Хозяйка «Студии продающего контента», редактор более 90 книг известных авторов — Николая Мрочковского, Андрея Парабеллума, Павла Кочкина, Евгения Колотилова, Александра Свияша, Александра Савкина и др. Редактирует книги с той скоростью, с которой обычные люди их читают.

  • что лежит в основе откладывания писать;
  • перфекционизм;
  • страх неудачи;
  • страх успеха;
  • особенности психотипа;
  • к черту все — берись и делай!
  • как поможет «повивальная бабка» для мыслей;
  • простейшая технология написания первой статьи;
  • почему при работе с профессиональным интервьюером и редактором у статьи «из головы» НЕТ шансов НЕ получиться;
  • чтобы начать писать, нужно всего лишь… говорить.

Татьяна Бадя в Интернете
Татьяна Бадя ВКонтакте
Татьяна Бадя в Фейсбуке
Татьяна Бадя в YouTube
Татьяна Бадя в Twitter
Татьяна Бадя в LinkedIn
«Тренажерный зал для мозга» ВКонтакте
«Скорочтение и развитие памяти» в Фейсбуке
#ТатьянаБадя

Смотрите подкаст на видео выше, на YouTube или слушайте аудио в подкасте.  Другие выпуски подкаста «Статьи и книги» смотрите на YouTube или на сайте. Если вы любите аудио, слушайте подкаст «Ваш бизнес — это продажи!». Чтобы получать уведомления о новых видео про продажи, подпишитесь на мой YouTube-канал. Другие видео, подкасты, интервью и статьи по продажам смотрите на моем сайте.

Транскрибация выпуска:

– Друзья, привет всем! Второй выпуск подкаста «Статьи и книги». В эфире говорим о том, как использовать в маркетинге статьи и книги, даже не имея навыков их написания или времени для этого. Я – Евгений Романенко, сайт tetrasales.ru, и наш постоянный эксперт подкаста – Татьяна Бадя. Татьяна, здравствуйте!

– Здравствуйте, Евгений! Здравствуйте, друзья!

– Татьяна Бадя – эксперт по эффективной работе с информацией. Бизнес-тренер и профессиональный преподаватель с 11-летним стажем. Автор более 20 книг, методических пособий и мини-книг, свыше 170 публикаций в СМИ, системы «Скорочтение ПЛЮС», признанной на государственном уровне в России, обучающих курсов и цикла передач на ТВ. Хозяйка «Студии продающего контента», редактор более 90 книг известных авторов – Николая Мрочковского, Андрея Парабеллума, Павла Кочкина, Евгения Колотилова, Александра Свияша, Александра Савкина и др. Редактирует книги с той скоростью, с которой обычные люди их читают.

Татьяна, в предыдущем выпуске мы с вами разобрались, каков же путь автора от «вообще никого» до «серийника». Старт – самое тяжелое. Как же начать наконец-то писать статьи и книги, говорим в сегодняшнем выпуске. Но сначала давайте разберемся, что же тормозит, что же лежит в основе стопорения этого неначинания – какие страхи наверняка, какие тормоза? Два психолога с вами, хорошо сумеем здесь разобраться.

– В точку. Вы правильно сказали, что в основе того, что человек, которому есть что сказать, есть что привнести в мир, не делает этого, лежат тормоза и страхи. Человек, который находится в состоянии не автора или графомана, он как правило находит кучу объективных обстоятельств, которые ему мешают.

Например, «Сейчас нет на это времени». Например, «У меня сейчас есть более важные задачи». Или «Ну, что же я могу сказать? Я ведь на самом деле не такой уж еще эксперт, мне надо еще лет десять понабирать экспертность, и после этого, может быть, я дозрею до своей первой статьи».

А на деле с такими людьми получается так, что их обходят те, у кого вот этих тормозов меньше. Может быть, они не такие крутые эксперты (и, как правило, они не такие крутые эксперты), но они не строят себе препятствий на пути к умам, к ушам, глазам и душам людей, с которыми они коммуницируют через текст.

– Татьяна, я правильно услышал, что побеждают не те, у кого больше экспертности, а те, у кого меньше тормозов, банально?

– Конечно. Так и в других областях жизни тоже происходит.

– Вот он и весь секрет. Так что не в экспертности дело. Вы же сами прекрасно знаете, что книги на полках стоят далеко не тех экспертов. Вы же видите, что они эксперты хуже, чем вы. Но они почему-то расторопнее, они не побоялись – вот в чем причина.

Какие же все-таки это страхи? Давайте их препарируем.

– Давайте начнем с нашего любимого перфекционизма. Перфекционизм – это желание сделать на 5 баллов из 5, на 10 из 10, на 110 из 100. Как правило, он формируется еще в детстве, когда родители… Ну конечно, им хочется гордиться своим ребенком, и, может быть, не хватает знаний, не хватает опыта, не те книги читали или вообще не читали для того чтобы любить ребенка и гордиться им просто за то, что он у них есть, вот такой, какой он есть сейчас.

Поэтому начинаются всякие требования: «А ты хорошо учись», «А ты принеси «пятерочку» по физике», «А ты «пятерочки» по всем предметам принеси». И ребенок принимает это для себя как правило жизни. И дальше он уже не может выйти вынести мусор, просто сделать это, ну просто пойти и выбросить. Он хочет сделать на «5+» и перед этим начинает ходить по всей квартире все крупинки собирать, все бумажечки, чтобы все это выбросить. Или у некоторых девушек бывает: пошла выносить мусор и должна намарафетиться, она должна выглядеть на 100 баллов, потому что «Ну как? А вдруг кто-то увидит!».

И то же самое у нас получается с писательством. Почему перфекционисты, как правило, максимум дорастают до графоманов? Потому что они постоянно правят свой текст. Они понимают, что идея у них замечательная (будем говорить на миллион долларов или на миллион любых других денежных знаков), и им хочется, чтобы воплощение было соответствующим.

А правда жизни в том, что идеально не будет никогда. И достаточно писать на том уровне, чтобы люди понимали, что вы хотите сказать. Если у вас есть амбиции стать великим писателем, то идите, пожалуйста, в художественную литературу. В деловой не это нужно. В деловой больше ценится своевременность подачи информации, доступность изложения (а вовсе не какие-то сверхмудрые мысли), и практическая польза.

Проще издать средненькую книжку с точки зрения стиля, языка изложения и так далее, но при этом чтобы она принесла реальную пользу людям. Вот почему бестселлерами часто становятся «плохо» написанные книги.

– Ок, с перфекционизмом, с этим диагнозом какой-то части населения все достаточно понятно. Страх неудачи, например, известнейший психологический барьер, есть ли он здесь, присутствует ли он тут?

– Конечно, он есть. И очень часто это бывает у тех, кто в детстве для себя принял решение, что: «Я должен добиваться высоких результатов», «Я должен обязательно приходить к результату, желательно первым». Или, в зависимости от амбиций, может быть, в первой десятке: «Я не первый эксперт в своей теме в стране, но в десятку вхожу».

И это очень сильно мешает, потому что человек понимает: «Я до этого писал мало, опыта нет, я не чувствую себя уверенно в написании текста». Но при этом я для себя поставил вот эту, простите, дурацкую цель, что: «Мой текст должен быть одним из лучших. А если он хуже, то лучше вообще ничего не делать».

И получается (особенно вкупе с перфекционизмом), что страх неудачи, что текст не будет лучшим, что статья в онлайн СМИ не наберет больше всего лайков и комментариев, или что редактор откажется публиковать ваш материал в офлайновых изданиях. Это приводит к тому, что просто текст либо не пишете, либо постоянно улучшаете.

Но, как правило, со страхом неудач либо вообще не начинают писать. Либо если пишут, то, как правило, публикуются на своем блоге – боятся широко заявить о себе.

– Более тонкий страх (который часто даже не осознается) – страх удачи или успеха. Имеет ли он место здесь? «А вдруг получится?».

– Безусловно. Некоторые психологи считают, что это самый огромный страх человека – страх успеха. Что он даже сильнее страха смерти. Самоубийц относительно много, а тех, кто достиг своего личного максимума, таких людей прямо скажем единицы. Тот же Брэнсон, а дальше смотришь и понимаешь, что он почти что в гордом одиночестве.

Что включает в себя страх успеха или страх удачи, страх того что ваши мечты исполнятся? Того, что это повлечет за собой новые обязательства. Как происходит? Человек мечтал, пописывал иногда статьи в СМИ и мечтал стать колумнистом. Мы в прошлом интервью с Евгением обсудили, что это за интересный шаг в пути автора. Если вы пропустили прошлую нашу беседу, то обязательно посмотрите, это важно.

Так вот, стал человек колумнистом. Оказывается, что нужно постоянно выдавать на-гора новый материал, что нужно это делать по определенному графику (этот график может не совпадать с остальными делами вашей жизни), что нужно отслеживать другие публикации и на них каким-то образом реагировать, отвечать на письма читателей и так далее. Вот он успех, а он за собой повлек много чего.

Что еще бывает у авторов книг, бестселлера? Из издательства начинают буквально «давить», очень активно «давить»: «Пиши следующее!». А следующее еще не созрело. И здесь два варианта. Либо пишите, но что-то еще не оформившееся. Либо дальше «на вас забивают», и приходится следующую книгу, когда она все-таки будет воплощена, ее уже сложнее будет пропихнуть в издательство, потому что вы попали, скажем, не в «черный список» авторов, с которыми не сотрудничают, а в «серый список» – авторы, с которыми трудно договариваться.

Так что надо понимать, что любой успех приводит к определенным последствиям. Например, вы идете где-нибудь по улице и слышите, как обсуждают вашу книгу. Или идете по улице (как мне Павел Кочкин рассказывал), и подходит человек, начинает жать руку. Говорит: «Паша, ты мне так помог! Ты мою жизнь изменил к лучшему. Молодец! Вперед! Я в тебя верю!». И это действительно здорово.

А вот еще один пример. Автор, который определенную славу снискал, его фотография была даже на книге опубликована, его узнавали в лицо. И этому автору стало от этого дискомфортно. Он даже переехал из крупного города куда подальше – его жизненный уклад не совпадал с этим успехом.

– Что ж, понятно. Может быть, есть какие-то психологические особенности, особенности психотипов (в которых мы так с вами любим иногда в кулуарах копаться) тоже влияют на откладывание момента старта, этакую вечную прокрастинацию?

– Безусловно, здесь стоит посмотреть в зависимости от той системы типирования, которую вы используете, где больше всего страхов. Потому что есть определенные психотипы в самых разных системах, которые больше подвержены мнительности и так далее. И посмотрите, кто главные тормоза с точки зрения системы – это абсолютно точно люди с аналитическим мышлением. Они долго «запрягаются», им надо внутренне подготовиться, надо чтобы вот это внутреннее желание накопилось-накопилось-накопилось и потом излилось.

Но что происходит, в чем здесь подстава? Если бы это происходило в течение дня, недели или хотя бы месяца – хорошо, человек ходит, месяц думает о своей статье или о книге, и потом пошло-поехало, перешло уже на практику. Так такие люди, они же никак не могут приступить к действию. Ходит вот этот мастер по грибам, супер-мега грибник, наверное, лучший во Вселенной. И вот он обдумывает свою первую статью, обдумывает десять лет, а за это время все в сфере грибов изменилось – новые стали расти, старые перестали.

И новые ножнички, и ножички, и корзиночки появились, которыми можно эти грибы собирать, и леса уже не те. Короче, надо по новой думать. И вот он десять лет еще вынашивает-вынашивает, а опять – не перешло на уровень практики.

В этом плане конечно, этот человек может остаться далеко позади. Его люди, например, по СВП обладающие логическим мышлением, его просто обойдут за счет того, что хопа – придумали статью, хопа – написали, хопа – опубликовали, хопа – новую придумали.

– Ок, разобрались. Страхи тормозят, ничего хорошего в них нет. То, что они делают – это удерживают вас от старта. Как эти страхи преодолеть? Есть какой-то простой топор, разрубающий этот Гордиев узел этих страхов?

– Мы не зря сегодня Брэнсона упомянули – «К черту все! Берись и делай!». Если вы себя узнали в картинке перфекциониста, человека с аналитическим мышлением (который тормозит и готовится, и «подстилает соломку», и обдумывает – все никак не придет к действию). Или если поняли, что у вас есть страх удачи, неудачи, а самое очаровательное, если все это вместе присутствует, вы просто можете даже нас поставить на паузу – идите открывайте файл, пишите!

– Просто сесть и начать писать буквы, которые сходятся в слова, слова в предложения, предложения в абзацы. Это же не больно, это же не страшно, вот пишется же оно.

– Это вам, Евгений, не больно и не страшно. А человеку, который уже 25 лет «варится», у него уже «мозги закипают», уже вот-вот все это разорвется. Он откроет белый лист и «А!», вот так вот замрет. Он поймет, что в голове оно есть, а в пальчики оно не переходит.

– Здесь мне кажется нужно какое-то третье лицо, оно должно появиться. Некий третий герой, который должен помочь или пинка дать, или подзатыльник, помочь тебе эти слова вытянуть. Я называю это повивальная бабка или акушер мыслей.

– Да, очень емко обозвали себя.

– Я так себя и называю – повивальная бабка для эксперта, Евгений Романенко. Позвольте представиться, я – повивальная бабка для эксперта. Ваш личный акушер для эксперта. Надо бренд себе такой придумать.

– Можно-можно. Что можно сделать? Либо действительно позвать человека. Что человека? Позвать свою повивальную бабку по имени Евгений.

– В Skype позвонить можно, хотя бы для этого. Сейчас и звать-то не надо, мы же в онлайне живем.

– Да, даже, если страшно в Skype позвонить, просто напишите на сайте внизу (у Евгения всюду есть возможность) просто отправить запрос, что: «Нужна помощь! Помогите! Хочу написать, хочу поговорить». И дальше Евгений сам все сделает. А потом я подключусь, и будет в итоге ваша идеальная статья, о которой даже боялись мечтать все эти годы.

– Давайте еще раз проговорим эту самую технологию. Мы сейчас вводим мысль (еще раз я повторяю много раз) о том, что статьи можно писать, не садясь, не тупя перед белым листом бумаги или перед файлом на ноутбуке, а можно писать их, говоря с кем-то. Для этого вам нужен куда говорить, во что говорить – желательно профессиональный интервьюер, который будет вытягивать из вас этот материал. И дальше вступает в дело перевод аудио в текст и превращение в текстовую единицу.

Еще раз Татьяна эту самую технологию, профессионально расскажите, как она выглядит с вашей стороны, как редактора.

– С нашей стороны формулируете свое желание в виде запроса: «Хочу статью на такую-то тему». Причем не надо придумывать сразу название этой статьи, где она должна быть опубликована. Выберите примерную тему, этого уже будет достаточно для того чтобы Евгений взялся за то, что он умеет делать просто замечательно – вытащил из вас нужную информацию. Причем не в форме «воды», в которой будут обрывки мыслей плавать, и в итоге с этим ну ничего не сделаешь.

Он сделает это так, что вы выдадите именно ту информацию, которая нужна целевой аудитории: людям, которые будут читать вашу статью или книгу, если сразу решили замахнуться по максимуму на книгу или мини-книгу.

После того, как поговорили с Евгением: во-первых, вы чувствуете гигантское облегчение, что оно в голове не давит, оно уже пошло к людям через вот этот канал. И даже не один, потому что Евгений, помимо видео все переводит в аудио, чтобы наши аудиальники (звуковички) могли тоже слушать. И с моей помощью переводят в текст, чтобы те, кто не любят или нет времени смотреть ваше интервью в течение 30 или 60 минут, чтобы они быстренько прочитали текст.

И затем на основе этой транскрибации, в которой ваши мысли при помощи Евгения оформлены в определенную структуру, мы уже берем в работу, редактируем. Если нужно, какие-то фрагменты переписываем, но обязательно оставляя ваши мысли (самый сок, самую суть, или «мясо», как принято говорить).

Если нужно, то выходим с вами на связь, еще что-то корректируем. Вы принимаете эту статью и дальше мы ее публикуем. Либо, если хотите начать маленькими шажочками, с малого, то можно у Евгения на блоге опубликовать, в вашем авторском блоге или сайте. А если хотите уже идти в народ, то мы сможем опубликовать в СМИ.

– Не рекламы ради, а для характеристики для поясню, откуда берется из разнобоя мыслей у эксперта (как ему кажется) структурированная статья. Повезло, так случилось, что ваш покорный слуга обладает логическим мышлением, он терпеть не может хаоса и бардака. Есть самые разные респонденты-эксперты, когда начинаешь с ними видеть, разговаривать.

Вот Татьяна – классический пример человека-логика, у которого все структурированно. Есть люди не логики, у которых действительно хаос и анархия. Так вот моя задача заключается в том, чтобы, задав тему статьи, проговорив тезисы (а это делается перед записью), сформировав в голове вопросы, которые я вам задам (более того, обладая взглядом третьего лица, который может любой непонятный момент сразу же пресечь и сформулировать правильный вопрос, как будто бы это смотрит аудитория). Я одновременно превращаюсь и в ведущего – интервьюера, и в читателя вашего материала.

Все эти составляющие – это Прокрустово ложе, в которое укладывается весь ваш кажущийся (и на самом деле имеющий место) хаос, он действительно не имеет шансов уложиться иначе, кроме как в структурированный, препарированный, местами даже, может быть, скучно выглядящий (но не в плане материала, а в плане структуры) текст, который, попадя к Татьяне, пройдет финальную обработку.

Она своим метким редакторским глазом увидит, чего не хватает. Это дополнится, отшлифуется, и на выходе механически получится структурированная статья со всеми абзацами, планами, введением, основной частью и заключением. Ну нет у нее шансов не получится иначе. Вот так, это так работает! Верно, Татьяна?

– Абсолютно верно. И добавлю еще по свежим следам от себя. Что после нашего с вами предыдущего интервью, со мной связывались разные люди. Те, кто хочет писать книги сразу, те кто уже пишет, те кто только мечтают об этом (еще даже графоманом не стал, никак не дойдет до этого чистого листа, который пугает своей белизной).

И некоторые из этих людей высказывали такие опасения: говорили, что: «Ну вот, Евгений беседует с разными экспертами, у них у всех так язык подвешен, они так формулируют свои мысли. Я слушаю и понимаю, что я так не смогу. А значит, что я и к книге своей не смогу прийти, у меня вообще ничего не получится».

Я думаю, что для таких людей сейчас Евгений как раз описал, как оно выглядит на самом деле. И, может быть, если бы вы слушали бы некоторых экспертов, которые просто бы говорили о чем-то своем, а не беседовали с нашей замечательной повивальной бабкой, то в этом случае действительно был бы хаос, было бы много «воды», были бы какие-то несвязные мысли (вроде бы интересные, но не ясно, что за ними стоит).

А здесь получается, что Евгений действительно четко себя описал. Он как очень мощный логик. Могу подтвердить как знаток нескольких психологических классификаций, по всем прям получается, что логик с серьезным, и логическим, и аналитическим мышлением, но логическое превалирует.

И это очень хорошо, как для тех, у кого в голове хаос или кто сам про себя знает, что просто не может структурировать информацию. Или может, но на это слишком много душевных сил уходит. Некоторые даже заболевают после этого. Сделали вот такое усилие интеллектуальное, и все, надо идти в отпуск.

Плюс то, что Евгений преимущественно логик, это поможет людям с аналитическим мышлением, у которых тормоза, те, кто постоянно откладывают, никак не дойдут до действия. Вот он как ракета внесется в вашу жизнь и поможет действительно сделать, уже реальные шаги, а не вот это постоянное обдумывание, обмусоливание в голове, которое на самом деле вас как гигантский якорь держит вас в начале пути автора и не дает продвинуться дальше.

– Кстати, именно понимание того, что статья и книга – это в общем то структурированный текст, структурированные мысли, она и останавливает экспертов с низкой логикой, которые не могут этого сделать, они просто физически нуждаются в третьем лице, которое поможет вынуть из них эту информацию и структурировать ее. Здесь уже такая прямо физическая помощь в ее рождении.

С логиками тоже приятно работать, потому что у них логическая структура. У них она допустим очень разветвленная, но там всегда можно отсечь подробности, частности ненужные. Оставить ствол, основные ветви, корни, и всегда можно выстроить.

Очень просто логику работать с чужими данными: всегда видно, чего не хватает, чего в избытке. Всегда можно отделить первостепенное от второстепенного и на выходе получить статью, книгу разного уровня сложности. И всегда можно докрутить, дописать какую-то область контента.

Если, допустим, Татьяна скажет, что не раскрыт такой-то вопрос, его всегда можно раскрыть в дополнительном интервью 15-30-минутного. Поэтому процесс написания текста превращается в увлекательный разговор с умными людьми, которые еще за вас делают основную работу.

Все что вам остается – это лишь поговорить, пообщаться и выдать. Испытать облегчение от того, что: во-первых, информацию выдали наружу, во-вторых, что с вами работают профессионалы и превратят все это в приятный контент, на который вы посмотрите и скажите: «Вау! Это моя статья? Так круто!», «Как здорово! Это моя книга. Это круто!». Так же бывает Татьяна, да – счастливые глаза авторов?

– Так и бывает. Я не знаю, сейчас камера передает мои счастливые глаза или нет, но после беседы с таким чутким, еще и доброжелательным интервьюером, я буквально на крыльях парю. И другие дела, которые, может быть, мне обычно даются сложнее, они у меня тоже идут «на ура». Это еще и энергетический обмен. И когда понимаешь, что с человеком на одной волне. И он не пытается самоутвердиться за твой счет. Не пытается блеснуть умом, уводя тебя от основных идей к каким-то мелочам, просто ради того чтобы было красиво.

Вот это очень ценно, и помогает действительно сделать материал гораздо глубже, интереснее и «мясистее», чем сам можешь представить. Приведу свой пример. Я перед каждой передачей с Евгением готовлю тезисы, готовлю план, о чем нужно сказать, чтобы раскрыть определенную тему. И получается в итоге, что после каждого интервью я сижу и просто пребываю в шоке, потому что удается выдать больше, чем я сама запланировала. Просто за счет правильных направляющих вопросов.

– Вы знаете, у меня обратное ощущение, что я еще не все вопросы успел задать. Еще много вопросов хотелось бы, да регламент не позволяет. А то бы и дальше и дальше бы беседовали. Я хочу сказать, что всегда информации в голове у эксперта огромное количество. Профессиональный интервьюер с самых-самых разных ракурсов может столько из вас вынуть, вы даже удивитесь, что в вашей голове столько ценности есть.

А когда снимаются верхние слои ценности, открываются нижние ценности, и там такое начинается – главной задачей становится остановить вас, уважаемый эксперт.

Ну что же, Татьяна, я думаю, мы сегодня еще раз уже так хорошенечко надфилем прошлись, отшлифовали тему «Почему стоит начинать писать свои статьи и книги с помощью профессионалов в нашем с вами лице». Дабы пусть не прозвучит это как реклама действительно. Хотя, что уж там, пусть это и будет рекламой.

Есть какая-нибудь корневая мысль, которую нужно добавить под финал, или мы можем уже завершать наш выпуск?

– Давайте добавим. Пусть это будет вашим шагом, уважаемые наши зрители, слушатели и читатели. Начните уже писать! И если понимаете, что процесс не пошел, то вам тогда задание следующее – свяжитесь с Евгением Романенко для того чтобы он вам помог сделать этот шаг. Не надо откладывать еще на 20 лет. За это время грибы вырастут новые, конкуренты появятся новые. Обойдут не то что на корпус, на несколько корпусов, и это действительно так.

Поэтому сейчас лучшее время для того чтобы начать уже действовать. Бросайте все – действуйте! Пишите либо свою первую статью, либо если статьи позади, то первую главу для книги. Либо обращайтесь к Евгению, и с его помощью идите по пути автора.

– С помощью Евгения и Татьяны Бадя. Мы сейчас с вами доказали такую простую вещь: чтобы вам начать писать, вам нужно всего лишь уметь говорить, ну и иметь в голове, что говорить. Вот такой перевертыш у нас получился.

Ну что ж будем завершать наш сегодняшний выпуск. Это был подкаст «Статьи и книги», где мы говорим о том, как использовать в вашем персональном маркетинге ваши собственные статьи и книги, даже если вы не имеете навыков их написания или времени для этого. С вами были Татьяна Бадя и Евгений Романенко. Ставьте лайк, задавайте вопросы в комментариях, подписывайтесь на мой YouTube канал, слушайте нас в podster.fm. Следите за ежедневными обновлениями на сайте tetrasales.ru, находите в интернете материалы по хэштегу #tetrasales, связывайтесь со мной в социальных сетях через форму обратной связи или по электронной почте, и начинайте писать вашу первую статью, а за ней книга не заставит себя ждать. На сегодня все, следите за новыми выпусками. До новых встреч! Пока-пока!

– До свидания!

About The Author
-

основатель и ведущий.